Smart Autoclub

kimby píše:

David0600 píše:hele ty nejdřív odvověz na to co si napsala mě a pak se můžeme bavit o píčovinách

to bylo na mě? Nech si ty svoje výrazy na někoho jiného, hm

až mě přestaneš obviňovat z toho že dělám věci na černo tak potom si můžu své výrazy na někoho jiného nechat

no... krásně se to tu zvrhlo , ste asi ňáký chytrý všickni nééé ???

eště že tomu nerozumým...

ale zdám dobrou písničku : promovaní inženýří.. sínus cosinus.....haha

David0600 píše:kdyby se každej nesnažil za nejvíc prodat a za co nejmíň koupit tak by to ani nemusel dělat. ale o tom si pak nekterý lidi myslí že je to lichva

Myslel jsem , že jsi pochopil co jsem myslel tou lichvou. Nehážu všechny obchodníky do jednoho pytle, protože obchod byl je a bude. Jen někdo občas překročí pomyslené hranice a to jsem označil tak, že pokud by to dělali všichni, tak se dostaneme zpátky na stromy, protože vydělat peníze aniž by to mělo sebemenší přínos nemá pro společnost význam. Je to jako kdybys rozdal všem celou stání kasu. Všichni by byli prachatí, takže by nikdo nešel do práce a nikam by se nic nepohlo, jen by jsme si s výdělkem přehazovali za vyšší ceny věci, které jsme dávno vyrobily.
Neposílej mi tedy ukázky platu managementu ČEZu, protože i to je příklad o čem mluvím a ačkoliv na ně poukazuješ, tak s tím vlastně souhlasíš. Ani oni nevyrobí tolik el. energie, aby uspokojili poptávku a tak vykupují energii od soukromých elektráren, ale prodávají ji za několikanásobek ceny dráž , protože nemají před konečným spotřebitelem konkurenci. Čez jako takovej má samozřejmě přínos, ale myslíš, že ty mozky jeho managementu myslí o tolik procent více než ten ten tvůj, porovnáš-li svůj a jejich výdělek? Podobně je tomu u lichvářů, kterým např.v restituci spadly do klína miliony a tak zneužívají např. nedostatku bytů na trhu, skoupí co se dá a pak to za dvojnásobek prodají, aby svoje konto zdvojnásobili. Takovému člověku normální pracující nemůže finančně konkurovat, takže aby si byt mohl koupit, musí si půjčit v bance, čímž dále zadlužuje stát, takže přínos z činnosti žádnej. Pokud si půjčí rychlou půjčku, jak jsme se už o tom bavili, tak podpoří akorát dalšího lichváře, kterej si účtuje nehorázný úroky, které dostaly spoustu lidí na dno.
Drobné obchodníky obchodující s běžným zbožím viz třeba také inzerce, neřeším, Ti do mého komentáře nespadají. Jsou to malé ryby a jejich nabídka má velkou konkurenci, takže mám volbu jestli to koupím od něj nebo jinde. Navíc se většinou nejedná o životně důležité zboží nebo obráceně jde o spotřební zboží, které je finančně všude dostupné a lichváře nepřitahuje.

pezot309 píše: promovaní inženýří.. sínus cosinus.....haha

nemá tam bejt pruhování inženýři

Jo a ještě malý dodatek k externím firmám.
Na revize rozvaděče se u nás ve firmě zve ext. firma. Konkrétně na jeden takový rozvaděč, který je velký, ale uvnitř jinak prázdný se přidělují 3 ext. pracovníci, kteří na daném zařízení provádějí "revizi" 8 hodin v hodnotě 30.000,- Troufám si s čistým svědomím tvrdit, že s kolegou to zvládnu v rámci pracovní doby za hodinu. Tato revize se provádí 2x do roka a na elektrárně je podobných rozvaděčů stovky. Proto je můj pohled na externí firmy takový jaký je a z hlediska toho co vidím si nechám těžko vyvrátit jak je všechno ideální a přínosné.

copak si asi myslis o tom, ze si sem davam inzeraty na kola

a jééééééé , další chytrák...

xlukas.cz píše:copak si asi myslis o tom, ze si sem davam inzeraty na kola

že jseš lichvář

Druzeta píše:

xlukas.cz píše:copak si asi myslis o tom, ze si sem davam inzeraty na kola

že jseš lichvář

nejspis

sice nevim co to je , ale zní to pěkně blbě...

pezot309 píše:sice nevim co to je , ale zní to pěkně blbě...

Dyk ti to vysvětlí.

nic proti ale raději nee... škoda tří stránek...

kimby vypada na ekonomku.
ja jsu jen zvedavy, jestli az bude na materske, tak si zkusi podnikat. vubec o nic ji nepujde, bude to nezavazne, nebude na tom zavisla. jen ze si to bude moct vyzkouset

co?

ja myslim, ze asi ne. ale je to skoda. neni nad osobni zkusenost . hned by zjistila, ze to neni tak jednoduche, jak se zda

xlukas.cz píše:

kimby píše:proč jsi to neudělal? Kola jsi někde nakoupil, musíš je někde prodat...

práci s výměnou letních za zimní...

ale nechci řešit tvůj job...každý se prostě snaží vydělat co nejvíce, mít co nejmenší náklady...navíc nepodnikala jsem, to jsem se jen ptala a diskutovala.

já se původně šla vyjádřit jen k tomu...zaměstnavatel, zaměstnanec...co na pásce vidím...tedy všechno, ne že ne a to, že zaměstnavatel za mě neodvádí 3x tolik co je můj čistý plat..nic více.

vzdyt si to snad umis sama spocitat
velice jednoducha matematika a jeste vic zjednoduseny vypocet

koupi kola za 1000 + dph (190)
proda je za 1250 + dph (240)

vymena kol 100 + dph (19)

dph
240 + 19 = 259 ma odvest. z toho ma narok na odpocet 190, takze statu dovede dph z pridane hodnoty ve vysi 69 kc.

ted si vem, ze z duvodu ochrany pred nepoctivymi zamestnanci vede skladovou evidenci kusove.

nakoupi 100 pneu, tak tech 100 musi taky prodat a musi na ne mit doklady. jak by to asi vypadalo, kdyby mel doklady o prodeji jen na 75 kol a tech 25 nemel ani na sklade. ted ty pneu maji celkem dlouhou trvanlivost, takze se nekazi jako potraviny, neni se na nich co rozbit a pokud ano, tak to zase dal muze uplatnit jako reklamaci u vyrobce po dobu 1 roku, pokud mu neda vyrobce vic.

nevim, kolik z vas to vi, ale oficialni zarucni lhuta pro koncove spotrebitele je 24 mesicu. jenomze ... vyrobci davaji ve velkoobchodech zaruku casto jen 12 mesicu. na ne se totiz zakony o zarucni lhute nevztahuji, protoze sve zbozi neprodavaji koncovym zakaznikum. takze ... maloobchodni prodejce hradi pripadne reklamace mezi 12 a 24 mesici ze sveho a na to si musi vydelat.


potom moc nechapu, proc se tady handrkujete o slovicka ohledne odvodu zamestnavatele a zamestnance. mate to prece jasne dane % kolik odvadi zemestnanec a zamestnavatel.
zamestnanec 12% a zamestnavatel 33%? (co ja pamatuju, tak to bylo 35)
nebavte se o tom kolik to je z ciste mzdy, to stejnenespocitate, protoze kazdy ma jine odvody a srazky pred zdanenim. spis si reknete, ze zamestnavatel odvadi za zamestnance skoro trojnasobek na zdravotni a socialni nez zamestnanec. o nejake ciste mzde se snad nikde v ucetnictvi ani nemluvi, jedine v souvislosti s odeslanim penez na ucet 311/221

z čisté mzda už neodvádíš nic...ale z hrubé, ale Zuzky příklad a to, že odvody zaměstnavatele jsou 3x větší, než je čistý plat zaměstnance je blbost...právě, že je to blbost. Kdyby se mluvilo o nákladech na zaměstance (kde je plat, školení, oblečení atd)to je něco také jiného...

kimby píše:z čisté mzda už neodvádíš nic...ale z hrubé, ale Zuzky příklad a to, že odvody zaměstnavatele jsou 3x větší, než je čistý plat zaměstnance je blbost...právě, že je to blbost. Kdyby se mluvilo o nákladech na zaměstance (kde je plat, školení, oblečení atd)to je něco také jiného...

z ciste nic neodvadis, to mas pravdu. ale cista mzda neni zadny ukazatel. dva, tri lidi muzou mit stejny hruby plat, ale cisteho bude met kazdy jinak. cistou mzdu do niceho netahejte. ani jedna ani druha.