Smart Autoclub

Dyk mi mluví z duše. Nebavím se o autech, kdy ti je odtáhnou, kvůli přenosné značce ( i když být měsíc na dovolené,tak si tohle pohlídám - třeba řeknu sousedům ). Bavím se o tom, že všude jsou auta, bez spz ( které jsou v depozitu ). Tato auta nejezdí, už nejsou ani na součástky, unikají z nich provozní kapaliny, protože "majitelé" asi věří, že se snad prodají. Hyzdí to okolí, vadí to provozu, ale je to v pořádku. Mně stál soused skoro půl roku před vjezdem tak, že najet a vyjet byla sranda ( resp. mět kombika místo smarta, tak ani nevyjedu, zvl᚝ v zimě ). Půl roku jsem ho žádala, aby to dal pryč. Pak jsem pohrozila policajtama a šlo to. Jen mě zarazil - ptal se kam má to auto jako dát? Co třeba na zahradu, kterou má úplně nevyužitou? No prostě kdekoliv, jen ne na chodník, chodník tu není na parkování.

Samozřejmě, můžu přijít o řidičák, můžu být nemocná, ale prostě bych to neudělala.

Jo a pro přilby u jakéhokoliv sportu pro koholiv - zvedám všechny ruce. Můžou zachránit život

jenomze pribly dobrovolne a ne to davat prikazem.

ne kazde auto v depozitu je vrak a nebude provozovano. nekdo jezdi s autem jen pres leto a v zime dava znacky do depozitu. nebo dopravci kdyz maji vic aut a nemaji pro ne praci, tak delaji to same, aby nemuseli platit silnicni dan. neni depozit jako depozit. pokud ma auto platnou stk, tak to neni vrak. ostatne vrak to neni ani bez stk. to se musi rozlisovat podle technickeho stavu auta a stari.

navic, rec tu neni o lidech s rodinnyma domkama, ale o mestech a lidech s bytama. u rodinnych domku se predpoklada, ze parkuji na svem pozemku. jiste az na vyjimky, kdy je to starsi barak nebo pidi barak a nema vjezd do dvora. i takove existuji. ale zase je jich hodne malo.

xlukas.cz píše:jenomze pribly dobrovolne a ne to davat prikazem.

Já jsem pro příkaz. Osobně jezdím na kole jen s přilbou, na lyžích jen s přilbou. Zažila jsem za těch pár dní strávených na horách několik ošklivých úrazů ( jiných lidí ). Poučení pro celý život.

Ale jinak je to celkem zbytečná diskuze

xlukas.cz píše:navic, rec tu neni o lidech s rodinnyma domkama, ale o mestech a lidech s bytama. u rodinnych domku se predpoklada, ze parkuji na svem pozemku. jiste az na vyjimky, kdy je to starsi barak nebo pidi barak a nema vjezd do dvora. i takove existuji. ale zase je jich hodne malo.

mluvím o konkrétním případu u nás. Přijeď se podívat. Ráda ti ukážu, na jakém pidi prostoru každé ráno můj chlap vyjíždí. A majitel si nedá říct a nedá. Věřím, že ve větších městech je s parkováním problém. V Kroměříži nedávno vznikla vyhláška o odtahu aut za špatné parkování nebo i dlouhodobém stání ( v případě,že to někdo nahlásí.). A měl bys vidět, jak je v ulicích prázdno. Navíc sešrotování starého auta nic nestojí.

Markéta píše:Já jsem pro příkaz. Osobně jezdím na kole jen s přilbou, na lyžích jen s přilbou. Zažila jsem za těch pár dní strávených na horách několik ošklivých úrazů ( jiných lidí ). Poučení pro celý život.

z tveho pouceni prece nemusi trpet vseci. najezdil sem se toho na kole do skole a zpatky tolik a prezil sem to. lyzoval sem taky bez helmy. ziju. nejednou sem sletel.
proc me ma nekdo buzerovat za to, ze si nechranim svoje zdravi. myslis, ze kdyz si neco udelam a skoncim v nemocnici, tak to bude pojistovnu bolet? kdepak. zdravotni pojistovny funguji na uplne jinem principu. ty chteji, aby se vybralo co nejvic pojistneho. to kolik se utrati je jim vcelku jedno, protoze jejich zisk se pocita z neceho uplne jineho. kdyby nas chteli opravdu chranit a ochranit nase zdravi, tak by zacali u toho zakladniho - potravin.
takto se ti lihne tve oblibene jidlo - chutovka http://www.best-opava.com/stahuj/praxe_lihen.pdf
kurata roustou pouhych 35 - 41 dni

Fakt jses si jistej zes neutrpel zadny uraz?

Markéta píše:Samozřejmě, můžu přijít o řidičák, můžu být nemocná, ale prostě bych to neudělala.

Jurko píše:
1.) prilby na motorcykloch
2.) bezpecnostne pasy v autach
3.) detske sedacky v autach
4.) reflexne vesty pri zastaveni auta
5.) vystrazne majaky
6.) rozne tabulky s upozorneniami
7.) protismykove upravy chodnikov a schodov
8.) ....

Pokud jde o bezpečnost jsou to pasivní prvky, které jen snižují riziko poranění a pokud si dotyčný nebude počínat opatrně, tak nepomůže ani svěcená voda.
Neodsuzuji použití bezpečnostních prostředků, sám jsem napsal, že helmu bych vlastnímu dítěti také nasadil, ale nemám rád, když mi zrovna tohle někdo nařizuje, jelikož jak jsem řekl, v životě je člověk vystaven častěji úplně jinému ne méně závažnému nebezpečí a to státu nevadí.
Pak jde ještě o to, že když nasadíš dítěti helmu a necháš ho bez dozoru, napadne ho jediná věc, že teď tedy může bez obav padat, připadá si nesmrtelné a jako závodník, takže ve finále se může stát ještě větší průser.
Další věcí je to, že stát úzkostlivě řeší, aby si děti neudělali "bouli" na hlavě, ale takové vystřelené oko z kuličkové pistole jim zřejmě nevadí. O výchově by se dalo také polemizovat. Už se kolikrát mluvilo tom, že díky PC hrám a filmům , zejména těm brutálnějším , jsou děti mimo realitu, což je do života víc než nebezpečné.

Dyk, suhlas.

Teraz ina tema:

vela ludi si mysli, ze toto bude novy smart:

http://www.autoexpress.co.uk/news/autoe ... ooped.html

neverim. takovy hnus nemuze nikdo vyrobit.

xlukas.cz píše:neverim. takovy hnus nemuze nikdo vyrobit.

no snad ne fuj to je skaredy

Se někdy dříve mluvilo o spojení Smartu s Renaultem, takže v tom vidím staré Twingo

zacinaji se snazit zlikvidovat fanousky smartu, aby se prestal prodavat a mohli rict, ze zaviraji brany, protoze to auto nikdo nechce

spojeni s renaultem