Česká kancelář pojistitelů

[Druzeta]

Jelikož něco řeším s těmito gangstry tak přidávám pár odkazů, třeba se to bude někomu hodit:

http://www.dfens-cz.com/view.php?cisloclanku=2012110401
http://www.cck-brno.com/modules.php?nam ... opic&t=531
http://www.nasepenize.cz/ceska-kancelar ... osti-10213
http://www.antickp.cz/index/
http://www.mdcr.cz/cs/ZELEN%C3%81+LINKA/sdeleni.htm
http://skoda-virt.cz/cz/forum/kde-co-a- ... stitelu-1/
http://www.offroadforum.cz/viewtopic.php?f=75&t=51598
http://www.toyotaklub.cz/forum/viewtopic.php?t=20218
http://huspek.blog.idnes.cz/c/244056/Au ... itelu.html
http://skoda-virt.cz/cz/forum/legislati ... jistenych/


Pokud jim budete někdo odpovídat na jejich výzvu a posílat nějakou kupní smlouvu podle které budete chtít vyvrátit jejich požadavek tak jim začerněte osobní udaje druhé strany, nemají nárok je po nikom dotazovat, neulehčujte jim jejich práci která spočívá hlavně v buzeraci lidí, navíc posílat někam osobní udaje cizího člověka je protizákonné podle zákona na ochranu osobních udajů.

[Winterwolf]

Taky se na mne obrátily když jsem prodal Lagunu.

Nejprve jsem měl zaplatit , že neplatím povinné ručení - na to jsem jim písemně odpověděl že jsem vůz prodal a a si aktualizují své záznamy.

Poté přišla výzva k platbě, bez reakce na mojí předchozí odpověď - odeslal jsem znovu doporučený dopis, aby si aktualizovali své záznamy s kopií měsíc staré doručenky , že dostali mojí první odpověď.

Potřetí přišla výzva o doplnění údajů jako je kupní smlouva a kopie VTP - odpověděl jsem že nejsem oprávně jim poskytovat údaje o třetí osobě a zároveň nejsem povinen si uschovávat kopii VTP po prodeji vozu a a se obrátí na moji poslední pojišovnu aby jim poskytla data.

Překvapivě už se neozvali ačkoliv jsem v každém dopise žádal o potvrzení, že je tato událost uzavřena.

Takže doporučuji v posílat vše na doručenku a nejlépe do vlastních rukou pána podepsaného na dopise abyste předešli výmluvě " nic nám nepřišlo"

Co mě opravdu překvapilo tak že se mezi prvním a druhým dopisem částka k zaplacení zvedla o 2500,-

Držím palec a ti to dobře dopadne

[Druzeta]

Já jsem úplně v klidu mne přišlo několik výzev na auta která jsem nikdy nevlastnil ani neprovozoval. Nekoupil jsem je, neprodával jsem je, nemám s těma autama za který to požadujou vůbec nic společnýho.To je vrchol ta jejich drzost, dožadovali se po mne abych doložil že jsem je nevlastnil ani neprovozoval , tak jsem jim odpověděl že nemám vůči nim žádnou povinnost jim cokoliv dokládat že nejsem provozovatel ani majitel uvedených vozidel a pokud mají na věc jiný názor a se obrátí na soud.

Nějaký čas jsem věnoval nastudování, co a jak co se týče komunikace s nima.
Oni posílají nějaké výzvy, potom to předávají vymáhací agentuře Transcom, nebo nějaké jiné, dotud se nic neděje a jejich výzvy nemají žádnou právní váhu.
Poté se obrátí na soud s návrhem na vydání elektronického platebního rozkazu, ten jej na základě jejich vymyšlených udajů o pohledávce vydá
Teď začíná částečný problém, protože je potřeba do několika dnů jít na soud a podat odpor proti tomu rozhodnutí soudu, tím se ten platební rozkaz zruší a věc kde k normálnímu soudnímu líčení, tam stačí poslat právníka kterého oni jako strana která prohraje musí zaplatit.
Oni ale hlavně snaží lidi zastrašit a počítají s tím že lidi ze strachu zaplatí, soudu se bojej, protože normální soud proti dobrému právnikoj nemají šanci vyhrát, to oni moc dobře vědí takže se radši stáhnou a jdou škubat někoho jiného kdo se nechá.
Takže nejdůležitější je nepropásnout podání odporu proti tomu elektronickému platebnímu rozkazu, ten nabude po několika dnech právní moci a je exekučně vymahatelnej, i když byl vydanej na základě nepravdivých informací, prostě v případě nepodání odporu soud vychází z toho že s tím dotyčný souhlasí.

http://bmwe34m.rajce.idnes.cz/el._rozkaz/
http://bmwe34m.rajce.idnes.cz/odpor/#odpor.jpg

[xlukas.cz]

obratem podat trestni oznameni na pravnickou osobu.

[Ivojah]

Nu jak jsem to tady pročítal tak jde docela o "hororové" příběhy - no pěkně děkuji. Státní správa povoluje zřízení institucí, které jsou ve své podstatě zaměřeny na sběr peněz od od lidí až ne tak majetných a tyto instituce k tomu používají docela nevybíravé výhružné prostředky a vlastně za co když jsem auto prodal a splnil všechny požadavky kolem prodeje.
Ano můžete se obrátit na advokáta - zřejmě zatím nejvýnosnější povolání, ale člověk uvažuje co když prohraji v soudní mašinérii budu semlet a muset platit!
A to jak požadovanou položku tak soudní výlohy v četně výloh za advokáta a vymahačů. Člověk uvažuje, má problém se kterým nepočítal a který mu znenadání vstoupil do života a nezbývá než ho řešit! Ano je to nezáviděníhodný stav - boj "střízlíka s institucionálním obrem" ne vždy dopadne jako zápas v příběhu Davida s Goliášem.
Samozřejmě že přeji všem, kteří se nezaviněně dostali do tohoto soukolí aby svou při vyhráli!

[kimby]

to jsem zase v šoku, co se fakt už v našem státě děje přečetla jsem, četla i Dykovi, fakt až neuvěřitelné, promiňte - prasárny, jak je toto vůbec možné!?
Držím palce!

[Druzeta]

Přidal jsem ještě nějaké odkazy do prvního příspěvku.
Co se týče trestního oznámení tak je problém v tom že oni sice obviňují z nějakého závazku, ale mají to tak dobře napsané že to sice jako vymáhají, ale pokud se to nezakládá na pravdě tak že se předem omlouvají a podobné bláboly, co jsem tak hledal tak trestní oznámení na ně už nějaké byly ale neprokázal se úmysl, tak se to odložilo.
Co jsem tak o tom zjistil tak oni spoléhají na to že lidi nemají právní znalosti a toho oni využívají, vyhrožují vším možným, a co se týče soudu tak jdou jenom do toho elektronického platebního rozkazu pokud někdo podá odpor tak to stáhnou a k normálnímu soudu nejdou, nechtějí aby se rozkřikla jejich prohra u soudu, pokud někdo nedá odpor tak to je vymahatelné i když ta pohledávka je neoprávněná.
Co se týče toho zákonu tak je tak blbě napsanej že když někdo chce tak jim nemusí dát ani korunu, když ví jak na ně.

Na ty jejich výzvy nemusí nikdo nijak odpovídat, stačí vyčkávat jestli to nechají dojít k tomu platebnímu rozkazu a pak se odvolat, to je na ně asi nejlepší postup, a si aspoň platí dopisy které posílají a si platí ten rozkaz.

Kolik lidí jim "dobrovolně" zaplatí, to musí být hrozná částka.

[Druzeta]

Dnes mi přišla odpověď z ČNB na moji stížnost na ČKP(oni totiž vykonávají dohled nad ČKP).
Nejdřív sem jim chtěl odepsat že by mne zajímalo jaké vzdělání, případně IQ má ten kdo mi odpovídal na mojí stížnost, ale pak jsem usoudil že to nemá cenu.
Stěžoval jsem si na to že jsem otravován kvůli příspěvku za vozidla se kterejma nemám a neměl jsem nic společného.
A odpověděli mi úplnej nesmysl jaký má povinnosti provozovatel vozidla atd..., že moji stížnost považují za zbytečnou a oni že to odkládají apod...
Tak jsem jim znova odepsa na email ze kterého mi to přišlo a přišla mi odpověď že oni na emaily neodpovídají že mám používat pouze jejich kontaktní formulář.

[kimby]

koukám, že tam pracují odborníci

[xlukas.cz]

to neni o odbornicich. to je bohuzel o jasne definovanych pravomocech a povinnostech, ktere musi dodrzovat. ja uz sem kolikrat psal, ze mne nezajima paragrafova odpoved, ze chcu normalni odpoved a prd.

tim je neobhajuju.

[kimby]

Luky pod slovem 'odbornici' jsem myslela lemply, kteri placaji jen naucene fraze, absolutne nekorespondujici s tim, na co se clovek pta ci uvadi a jeste se zbavi cloveka tim,ze ho odkazi na nejaky podelany formular, ale na just bych jim nedala klid a i pres pitomy formular otravovala

[xlukas.cz]

ano
ja sem to tak delal taky, az mne opravdu napsali, ze to nema smysl, abych uz psal, ze s tou veci stejne nic neudelaji. to nebyl pripad ckp.

jinak s litosti ti musim rict, ze kdybys tam pracovala, tak bys musela odpovidat jak oni. jinak by te vyhodili.

[Druzeta]

Napsal jsem jim znova na ten kontaktní formulář a nepíšou nesmysly.

Že jsem jim napsal že po mne chce ČKP poplatek za auta se kterejma nemám a nikdy jsem neměl nic společnýho, že se snaží vymáhat neexistující dluh a dokonce ho postoupili inkasní agentuře, že vymáhání neexisujícího dluhu je přinejmenším pokus o podvod.Že podle zákona má ČKP si sama vyžádat výpis z centrálního registru vozidel a toho kdo tam je uvedený tak toho mají kontaktovat, což vůbec nedělají.

ČNB má nad ČKP dělat dohled tudíž jsem čekal že mi napíšou třeba abych oskenoval a poslal to co mi bylo posláno a že někdo se zkusí aspoň na to podívat na základě čeho po mne zkouší vymáhat něco neoprávněně.

Místo toho mi napíšou že provozovatel vozidla má povinnost si ho pojistit a podobné nesmysly které s tou mojí stížností vůbec nesouvisí a ještě napíšou že moje stížnost je neopodstatněná atd...
Oni místo toho aby se tím zabývali tak vlastně schvalují podvod.

Já jim nic platit nehodlám ale podle toho co jsem se dočetl tak je plno lidí který jim ze strachu zaplatěj.

[ruya]

jediny co na obdobny smejdy plati je co nejvetssi publicita .. a ze po tom nas bulvar velmi rad skoci zvlaste kdyz je okurkova sezona a o senzace je nouze tim sem si jistej.

[Winterwolf]

A je to tady