určitě to bude někde kde to musí smrdět prací! jinak taky nepochopímDYK77 píše:Když už se s nimi nemusíš potýkat, tak to asi zůstáváš non-stop v práci ne ?
Čerti a my
- nedojedl
- Smart ACE
- Příspěvky: 1552
- Registrován: pát 07 kvě 2010, 15:34
- Bydliště: Ostrava
- Kontaktovat uživatele:
aspoň že to tam nezdemolovali...
Podle statistik je manželství jednoznačně hlavní příčinou všech rozvodů...
- nedojedl
- Smart ACE
- Příspěvky: 1552
- Registrován: pát 07 kvě 2010, 15:34
- Bydliště: Ostrava
- Kontaktovat uživatele:
aha, ale o té malé popálené sem slyšel ráno odpoledne večer několik měsíců až sem měl pocit že u nás bydlí, ale teď se vyjadřovat nebudou...
Podle statistik je manželství jednoznačně hlavní příčinou všech rozvodů...
- martin11
- Příspěvky: 390
- Registrován: čtv 10 zář 2009, 10:52
- Bydliště: u Mělníka
- Kontaktovat uživatele:
záložní auto TOYOTA Hi-Lux 2.4D 4 crab./1995/
!!!! Trabant P 60 - 600 Rallyv činné službě...
- Blanka0600
- Smart ACE
- Příspěvky: 1374
- Registrován: ned 06 dub 2008, 18:30
- Bydliště: Říčany u Prahy
Překvapilo mě, že ve čtvrtek vynesl odvolací Vrchní soud v Praze
rozsudek, podle kterého sedmnáctiletý cikán z Krupky nepůjde
sedět na 10 ale jenom na 5 let do vězení. Nebyl uznán vinným za
rasově motivovaný pokus o vraždu, znásilnění, vydírání a loupež.
Dopustil se "jenom" vydírání a znásilnění.
Považuji to za lidské i profesní selhání vrchního soudu.
Jsem rozhořčen tím, jak se soudní vrchnost vypořádala s rasistickým
vražedným útokem.
On totiž vrchní soud za takovou "maličkost" nebude přece
cikánského vraha soudit jako vraha. Přitom sedmnáctiletý
cikánský útočník ještě s jedním mladším cikánským klukem málem
ukopali k smrti dvanáctiletého chlapce jen proto, že ho náhodně
potkali a proto, že "byl bílej". Jen shodou štěstěny chlapec přežil.
Jenom IQ 111 mu pomohlo, že se zorientoval a došel si pro pomoc.
Chlapec byl mlácen, kopán, sexuálně zneužit, okraden.
Trestní senát ústeckého krajského soudu správně posoudil
tento útok jako rasový, a jako pokus o vraždu.
Bohužel, vrchnost v Praze má jasno. Když obětí není Rom nebo
cikán,ale je naopak útočníkem, raději případ posuzovat opatrněji,
aby se o vrchnosti neřeklo, že je proticikánsky zaměřena a nelétal
i potom na koštěti kolem vrchního soudu aktivisté za všelijaká práva
s bičem v barvách EU.
Dvanáctiletý chlapec měl tu "smůlu", že do něho oba útočníci nebodali
Protože v takovém případě se lépe prokazuje, že bylo jen shodou
náhody, že rána nožem nešla kousek vedle - a přišla by smrt.
Když "pouze" do něho velmi dlouho kopou a mláti ho, raději mávne
soudní vrchnost rukou, a smete pokus vraždy ze stolu?
Jo, kdyby chlapce skutečně ukopali k smrti, a zemřel by na vnitřní
krvácení, to by asi cikánskému útočníkovi trest příliš nesnížili...
Naskýtá se závažná otázka. Jak dlouho a kam až budeme této komunitě
ustupovat ?! Tak totiž hodnotí rozhodnutí vrchního soudu
mnoho občanů na severu Čech. A já také.
Jaroslav Doubrava, senátor Parlamentu ČR
><><><><><><><><><><><><><
Smart ForFour 453, 66 kW, r. 2015